?

Log in

No account? Create an account

mossudmed


СТРАНИЧКА УВЛЕКАЮЩЕГОСЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА

работа, фотография, музыка, путешествия, коты и т.п.


Entries by category: криминал

[sticky post]ПРАВИЛА БЛОГА
mossudmed
Всем привет))
Как я не откладывал, а всё-таки придётся написать этот верхний пост "шапку". Много людей, заходящих на страничку задают похожие или одинаковые вопросы,  и это понятно и нормально.

Отвечаю сразу всем:

ЧИТАТЬ ТУТ!Collapse )

Read more...Collapse )


Поехали)))

promo mossudmed декабрь 17, 2014 13:45 30
Buy for 250 tokens
Здесь вам всегда рады) Промо-блог свободен. Welcome ) Размещайте ваши посты) И я почитаю и гости)

Татуировки
mossudmed
Самая необычная, наверное, татуировка, встретилась мне лет 12 назад, когда из озера был извлечён очередной труп неизвестного мужчины. Состояние тела было плачевным - вплоть до скелетирования отдельных частей, шеи и лица, и в довершении ко всему, труп был связан по рукам и ногам бельевой синтетической верёвкой, очень туго. Read more...Collapse )

Анонс
mossudmed
Как пример вины родителей в смерти ребёнка хочу привести реальный случай, который произошел в небольшом городке. Было это несколько лет назад, суд состоялся, приговор был оглашен, но фамилии участников этого кошмара изменены. Рассказ будет в виде цитат из материалов уголовного дела, поэтому прошу снисходительно относиться к судебному протокольному языку и обратить внимание именно на суть.
Read more...Collapse )
Продолжение уже скоро...

Разговор с убийцей
mossudmed
В одной из своих книг Джеральд Даррелл описывает свое детство на греческом острове Корфу. Среди прекрасного описания растительного и животного мира этого удивительного острова он описывает как ребёнком познакомился с мужчиной, который, как оказалось, когда-то убил свою жену.
На вопрос мальчика - почему он это сделал, мужчина ответил очень просто "Она была дурна собой и не умела готовить".
Read more...Collapse )

Новые правила захоронения: родственники будут ждать несколько недель, чтобы похоронить умершего
mossudmed
Именно так называется статья, мимо которой я не мог пройти. Что ж такое делается, думаю, вроде процесс отлажен, проблем нет, работаем почти по европейской схеме. Оказывается речь идёт об Украине.
Пруф тут

Кому лень идти по ссылке, под катом несколько скриншотов.
СкриныCollapse )

Мягко говоря, очень странные поправки. Вот и Мамка говорит..
Сейчас без направительного документа (направление или постановление) труд не могут в морг принять, и это правильно. В России направительные документы выписываются на месте обнаружения трупа сотрудниками правоохранительных органов, после чего труп транспортируется в морг. Но морг - не место для хранения трупов, если он лежит там больше определённого времени он или подлежит захоронению за госсчёт или транспортируется в специальное место для хранения.
Как теперь будут работать украинские коллеги не очень понятно. Но головной боли у них прибавится точно.

Объявление
mossudmed
Во второй книге будет отдельная глава с рассказами про реальные уголовные дела, в расследовании которых я принимал участие. С документами из уголовных дел. Будет очень интересно)

В связи с многочисленными вопросами по соцсетям:
Одноклассники-закрытый профиль, только для родственников и друзей.
Вконтакт-ничего нет, слушаю музыку.
Фейсбук-очень неудобный для меня, изредка там пишу, ничего особенного.
Твиттер - дубляж постов из Жж
Инстаграмм-полуличный, более личный, чем ЖЖ, профиль открыт.

Не умирайте на трубах
mossudmed
Вчера во время передачи на Радио Подмосковье спросили про то, какой был самый необычный случай обнаружения неживого человека. И я вспомнил эту историю. Read more...Collapse )

Кому и когда лоб зелёнкой мазать
mossudmed
Из прошлой темы про манИаков опять всплыла как гнилой труп тема про смертную казнь.
И вот какие я имею соображения на эту тему.
1. Смертная казнь государству нужна в принципе как средство справедливого возмездия. Ключевое слово "справедливого".

2. Наказывать смертной казнью нужно: убийц (не психически больных, о них смотри ниже), насильников, наркоторговцев, фальшивомонетчиков, коррупционеров.

3. Психически больных убийц (тех же манИаков) казнить нельзя, ибо они больные люди. Их нужно пожизненно содержать в спецбольницах.

4. Смертная казнь должна быть неотвратима - приговор без права обжалования если преступление совершено в условиях очевидности.

5. Несомненно, судебные ошибки возможны, поэтому при малейших несостыковках в деле смертная казнь не должна применяться.

Лучше казнить 10000 наркоторговцев, чем потерять сто тысяч в год молодых людей, умерших от наркотиков.

Пловное
mossudmed
Как-то несколько лет назад выезжал я на труп в один барак, там один дядя убил свою тётю. Дядя был узбеком, никуда не убегал, сидел на кровати и ждал, пока его отвезут в отдел. На плите готовился плов и пока мы ждали следователя, я расспросил этого узбека, как он этот плов готовит. С тех пор я использую это рецепт)

ФишкаCollapse )
Tags:

Посмотрел кино Навального
mossudmed
Посмотрел, ага.
На 22-й минуте описывается ситуация с повешением человека. Говорится, что документы переданы анонимно. Но Акт судебно-медицинского исследования не является секретным документом. Копия его может вполне быть выдана и родственниками и представителю умершего и адвокату по запросу.
Дальше - больше: "...здесь след странгуляционной борозды. это след от верёвки на шее. Его длина 41 см, это обхват шеи погибшего, то есть след замкнутый. В то время как при самоубийстве петля не полностью обхватывает шею. Несмотря на то, что по всем признакам было очевидное убийство..." и т.д. ...
Здесь мы видим классическую подмену понятий.
Странгуляционная борозда это, действительно, отпечаток, если можно так выразиться, от травмирующего предмета. Характер же её (борозды) никоим образом не зависит от рода смерти (убийства, самоубийства, несчастного случая). а зависит от положения петли, характера петли (скользящая или неподвижно фиксированная), телосложения пострадавшего, наличия одежды, способа повешения и множества других факторов, о которых в фильме ни слова не сказано.
Никакие эти подробности зрителю не сообщаются, но категорически утверждается, что при самоубийстве этого быть не могло!
Могло, я говорю.
И в конце используется фраза "...Несмотря на то, что по всем признакам было очевидное убийство...". Какие такие признаки кроме абсолютно некорректного однозначного высказывания о странгуляционной борозде? Где эти признаки? Где непонятные обстоятельства происшествия, которые в первую очередь позволяют подозревать убийство? Где сведения о наличии/отсутствии других повреждений на теле? Не говорится об этом. А если при такой теме не говорится, значит, и не было их?
Тогда на основании ЧЕГО делается такой однозначный вывод об убийстве?