?

Log in

No account? Create an account

mossudmed


СТРАНИЧКА УВЛЕКАЮЩЕГОСЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА

работа, фотография, музыка, путешествия, коты и т.п.


Entries by category: политика

[sticky post]ПРАВИЛА БЛОГА
mossudmed
Всем привет))
Как я не откладывал, а всё-таки придётся написать этот верхний пост "шапку". Много людей, заходящих на страничку задают похожие или одинаковые вопросы,  и это понятно и нормально.

Отвечаю сразу всем:

ЧИТАТЬ ТУТ!Collapse )

Read more...Collapse )


Поехали)))

promo mossudmed december 17, 2014 13:45 30
Buy for 250 tokens
Здесь вам всегда рады) Промо-блог свободен. Welcome ) Размещайте ваши посты) И я почитаю и гости)

ПодИтожим
mossudmed
Друзья, спасибо всем, кто принял участие в опросе. Хочу кое-что прояснить.
Журнал этот не по специальности судебно-медицинская экспертиза, это журнал мой. Мой, как человека, в первую очередь. Название журнала не менялось со дня его основания. Поэтому в нём есть разные посты: про работу, про политику, будь она неладна, про собакена и про всё то, что меня как-то цепляет.

Кому интересно читать только простых про работу, тот может настроить ленту по тэгам "СМЭ" и "работа" и просто не видеть всего остального.

Посты про политику будут по причине того, что не интересоваться этим невозможно.
В этом журнале я высказываю своё личное мнение. Почему оно должно всем нравится? Не должно. Но это то, что я думаю и на что я имею право.

Ни разу за время существования журнала не было ни одного ангажированного или приплаченного поста (посты с тэгом "реклама" не в счёт). Мне поступали предложения обругать одного или похвалить другого, но я всегда отказывался.

В связи с тем, что журнал я веду сам, а времени в сутках ограниченное количество, мне иногда элементарно некогда что-то расписать подробнее. Например, та же ситуация с передозировкой. Конечно, имелось ввиду сленговое название "передоз" и то, что в судебной медицине, в том её разделе, который касается трупов, такое название не применяется, а используется термин "острое отравление", что, безусловно, привольнее. Нет времени расписывать всё это подробно. Постараюсь в комментах развивать свою мысль, задавайте вопросы.

У меня много интересного материала, в том числе и фото, но давать всё кучей - это неправильно, поэтому в среднем один пост в день.

Я обычный грешный живой человек и, конечно, могу в чём-то ошибаться. Относитесь к этому терпимее, все мы люди.

Как вы уже замечали, некоторые посты рождаются из тех вопросов, которые вы мне присылаете в личку. Думаю, что это неплохая идея-отвечать публично (конечно с разрешения автора), поэтому спрашивайте, для этого есть отдельный пост в Правилах блога или личка.

Думаю, что скоро, может быть через месяц, я сделаю отдельный пост по себя, недостойного, дабы у вас не оставалось заблуждений насчёт моей скромной персоны.

Всем хорошего дня)

Сырное
mossudmed
Помните тот пост про сыр Бри, который выпускается в России и который мне очень понравился?
Я сыроед и хороший сыр очень люблю. Сегодня могу вам порекомендовать вот этот продукт:
Read more...Collapse )
Сыр с голубой плесенью штука деликатная, в нём важно послевкусие, которое имеет несколько "волн". В этом сыре, производимом в Армении, послевкусие на высоте. Структура, цвет-всё очень даже по-европейски.
Вы скажете-цена немалая. Да, немалая, но такой сыр не будешь есть каждый день, да и импортный подобный до санкций стоил недёшево.
Армяне молодцы, сделали отличный продукт)

Посмотрел кино Навального
mossudmed
Посмотрел, ага.
На 22-й минуте описывается ситуация с повешением человека. Говорится, что документы переданы анонимно. Но Акт судебно-медицинского исследования не является секретным документом. Копия его может вполне быть выдана и родственниками и представителю умершего и адвокату по запросу.
Дальше - больше: "...здесь след странгуляционной борозды. это след от верёвки на шее. Его длина 41 см, это обхват шеи погибшего, то есть след замкнутый. В то время как при самоубийстве петля не полностью обхватывает шею. Несмотря на то, что по всем признакам было очевидное убийство..." и т.д. ...
Здесь мы видим классическую подмену понятий.
Странгуляционная борозда это, действительно, отпечаток, если можно так выразиться, от травмирующего предмета. Характер же её (борозды) никоим образом не зависит от рода смерти (убийства, самоубийства, несчастного случая). а зависит от положения петли, характера петли (скользящая или неподвижно фиксированная), телосложения пострадавшего, наличия одежды, способа повешения и множества других факторов, о которых в фильме ни слова не сказано.
Никакие эти подробности зрителю не сообщаются, но категорически утверждается, что при самоубийстве этого быть не могло!
Могло, я говорю.
И в конце используется фраза "...Несмотря на то, что по всем признакам было очевидное убийство...". Какие такие признаки кроме абсолютно некорректного однозначного высказывания о странгуляционной борозде? Где эти признаки? Где непонятные обстоятельства происшествия, которые в первую очередь позволяют подозревать убийство? Где сведения о наличии/отсутствии других повреждений на теле? Не говорится об этом. А если при такой теме не говорится, значит, и не было их?
Тогда на основании ЧЕГО делается такой однозначный вывод об убийстве?